ТД Промкомплектация ТД Промкомплектация
г. Москва, проезд 1-й Вешняковский, дом 1, строение 7
Войти
promkomplektacia.png
Заказать звонок
promkomplektacia.png
promkomplektacia.png

Сравнительные испытания материалов серии М и СМВ с классическими пластиками в составе подшипников скольжения

В отличие от того, что было ещё несколько лет назад, сегодня всё реже встаёт вопрос о том, стоит ли заменить подшипник скольжения из металла на изделие из пластика. Полимерные подшипники или подшипники на основе полимерных композитов уже давно утвердились практически во всех отраслях промышленности и в повседневной жизни.
Сравнительные испытания материалов серии М и СМВ с классическими пластиками в составе подшипников скольжения

Полимерные подшипники скольжения уже давно стали нормой: они работают в дверных петлях, арматуре для химических сред, механизмах с грязью и влагой, а также там, где смазка нежелательна или невозможна. Но «подшипник из пластика» — это не один материал. Под одним и тем же названием могут скрываться разные базы, наполнители и добавки, а значит — разный ресурс.

Идея этой статьи простая: паспортных свойств материала часто недостаточно. Чтобы понять, что реально будет жить дольше в узле, нужны испытания, близкие к эксплуатации: с валом, посадкой с натягом и измерением именноизноса стенки втулки (а не «красивых» лабораторных коэффициентов).

1. Почему важно выбрать «правильный» пластиковый подшипник

Раньше спорили, стоит ли уходить от металла к пластику. Сейчас чаще спорят о другом:какой именно пластик/композит взять, чтобы не переплатить и не потерять ресурс.

Что делает полимерный подшипник удобным

  • Работа без смазки или с минимальной смазкой
  • Коррозионная стойкость
  • Тихая работа, меньше вибраций
  • Невысокая масса и простое обслуживание

Где «подводные камни»

  • Разные составы → разный износ даже при одинаковой геометрии
  • Температура и химия могут резко «уронить» ресурс
  • Нагрузка + скорость + тип движения часто важнее «табличных» свойств
  • Добавки (волокна, смазки) улучшают одно, но могут ухудшить другое

Для подшипников скольжения часто недостаточно просто сравнить прочность иликоэффициент трения из паспорта. В реальном узле решает сочетание факторов: нагрузка, температура, вал, загрязнение, режим движения (вращение или колебания), наличие воды/смазки.

2. Какие полимеры используют в подшипниках скольжения

Полимеры (пластики) условно делят на три большие группы: термопласты, реактопласты иэластомеры. В подшипниках скольжения чаще встречаются термопласты и реактопласты — из-за формостабильности (эластомеры слишком «мягкие» для опорных узлов).

Ключевое отличие:

  • Термопласты можно многократно плавить и формовать (например, литьё под давлением).
  • Реактопласты после отверждения уже не «расплавить обратно» (типичный пример — эпоксидные смолы).

В подшипниках чаще выбирают термопласты: их проще перерабатывать, а свойства можно «настраивать» наполнителями и добавками.

Какие добавки чаще всего используют

  • Стекло- или углеволокно — повышают жёсткость и прочность.
  • Твёрдые смазки (например, графит, дисульфид молибдена, PTFE/ПТФЭ) — улучшают антифрикционные свойства.
  • Модификаторы трения — снижают износ/трение под конкретную задачу.
  • Антипирены — повышают огнестойкость (актуально не для всех узлов).

3. POM, PA66, PEEK: что это и где они «вытягивают»

В реальной практике для подшипников скольжения чаще всего всплывают три названия: POM,PA66 и PEEK. Это не «хороший/плохой», а разные уровни требований и бюджета.

МатериалСильные стороныОграничения (важные в подшипниках)Где часто применяют
POM (полиоксиметилен)Хорошо обрабатывается, формостабилен, обычно даёт низкий износ в «средних» режимах, недорогой.Рабочие температуры в узлах чаще ограничены примерно до ~100 °C. При высоких нагрузках и температуре быстрее выходит (упирается в пределы). В некоторых условиях возможны выделения формальдегида (важно для закрытых пространств).Массовые узлы с умеренными температурами и нагрузками
PA66 (полиамид 66)Можно сильно усилить волокнами, выдерживает более высокие нагрузки, чем POM; хорошие антифрикционные свойства.Производство и обработка крупных деталей могут быть сложнее; итоговые свойства зависят от модификации.Узлы с повышенной нагрузкой, где POM уже «не тянет»
PEEKВысокая теплостойкость (часто применяют при температурах >200 °C), высокая химстойкость, отличные механические и трибологические свойства.Главный минус — высокая цена (может быть кратно выше POM/PA66), поэтому выбирают по необходимости.Высокие температуры, агрессивные среды, сложные режимы

Практическая логика выбора часто такая: если узел простой — смотрят в сторону POM/PA66 и их модификаций. Если условия «жёсткие» по температуре/химии — тогда оправдан PEEK или специализированные композиты.

4. Композиты COMPALS CMB®: зачем «смешивать» полимеры

Композиты для подшипников — это не «просто пластик», а материал-«рецепт»: базовый полимер (например POM/PA66/PEEK) плюс наполнители и добавки. Идея в том, чтобы подогнать материал под режим: давление, скорость, температура, необходимость работать «насухую», влажность и т. д.

В рассматриваемых испытаниях фигурирует материал COMPALS CMB13®. Подход, который подчеркивается в источнике: базовый полимер создаёт прочную «матрицу», которая не даёт твёрдым смазкам чрезмерно сжиматься под высоким удельным давлением. За счёт этого удаётся улучшать износостойкость в реальных узлах.

Почему лабораторные методы «не всегда про жизнь»

В стандартизированных тестах часто измеряют трение/износ на плоских образцах. Это удобно для сравнения, но подшипник скольжения — это втулка + вал, посадка с натягом, зазор, перекосы, сложный профиль нагрузки. Поэтому более «приближённые» стенды дают практичнее результаты для инженера и закупщика.

5. Методика испытаний: стенды и условия

В серии сравнений использовали два стенда: один моделирует вращение, второй — колебательное движение(оно часто встречается именно в подшипниках скольжения, например в шарнирных узлах).

Что измеряли

Ресурс определяли по достижению критического износа: потеря толщины стенки 0,25 мм. Такой показатель напрямую связан с ростом зазора в узле и потерей работоспособности.

Почему это важно

«Потеря толщины» проще связать с реальным ресурсом втулки, чем абстрактные коэффициенты. Это ближе к тому, что происходит на технике.

Честность сравнения

Материалы испытывали в одинаковых условиях и с одинаковыми контртелами (валами), чтобы результаты были сопоставимыми.

Стенд 1: вращательное движение

  • Нагрузка на узел: 100–1000 Н
  • Скорость: 100–1300 об/мин
  • Диаметры валов: 6…20 мм (набор типоразмеров)
  • Температуры: от комнатной до 150 °C
  • Дополнительно: возможность испытаний под водой

Стенд 2: колебательное движение

  • Нагрузка: 25–300 Н
  • Скорость скольжения: 0,01 м/с (для вала 10 мм)
  • Угол: ±60°
  • Вал: 10 мм
  • Температура: комнатная

6. Результаты: кто и где показал себя лучше

6.1 COMPALS CMB13® против модификаций POM

В сравнении по критерию «износ 0,25 мм» разные варианты POM показали заметно разный ресурс: две модификации без добавок завершили ресурс через 7 и 46 часов, вариант POM с 20% PTFE (ПТФЭ)289 часов. Материал COMPALS CMB13® в этом сравнении достиг 482 часов.

Что из этого полезно «на практике»: добавки (например PTFE) действительно могут сильно поднять ресурс POM, но специализированный композит способен дать ещё больший запас.

6.2 COMPALS CMB13® против других полимеров (колебательный режим)

В режиме колебаний (±60° при длительной работе) материалы PEEK, PA66, а также PA66 с углеволокном и PTFE показали близкие результаты между собой. Наиболее высокие показатели в этих испытаниях продемонстрировали POM и COMPALS CMB13®.

Важно: «лучший» здесь — это в конкретных условиях стенда. В другом узле (температура выше, химия агрессивнее, другой вал, другая нагрузка/скорость) лидер может измениться. Поэтому ценность — в подходе: сравнивать на репрезентативных испытаниях, а не только по паспортам.

7. Выводы и рекомендации

Главный вывод по результатам

В рассмотренных испытаниях COMPALS CMB13® показал лучшие показатели ресурса. При этом все материалы в целом удовлетворяли заданным условиям, но запас по ресурсуоказался у всех разным — и местами очень существенно.

Почему паспорт материалов — не финальный аргумент

Техпаспорта полезны для первичного отсечения вариантов, но оценка«цена ↔ эффективность» становится понятной только на данных износных испытаний, максимально похожих на реальные режимы.

Как использовать это при выборе подшипника (короткий чек-лист)

  1. Опишите режим: нагрузка, скорость, температура, вода/пыль/химия, тип движения (вращение/колебания).
  2. Определите ограничения: можно ли смазывать, допустим ли шум, насколько критичен зазор/люфт.
  3. Сравнивайте по испытаниям, где измеряется износ стенки (или другой показатель, связанный с зазором/ресурсом).
  4. Смотрите на вал: материал и шероховатость контртела влияют на износ очень сильно.
  5. Считайте экономику: иногда дорогой материал окупается тем, что узел не приходится обслуживать/останавливать.

Дополнение «от себя» для понятности: если поставщик/производитель имеет собственную базу испытаний и стенды, это действительно помогает быстрее выбрать материал ещё на стадии проектирования — и избежать переделок.

Мини-FAQ: термины и вопросы «по-человечески»

Что такое «подшипник скольжения»?

Это узел, где вал скользит внутри втулки (или по вкладышу), без тел качения (шариков/роликов). Часто такие подшипники проще, дешевле и лучше переносят грязь, чем подшипники качения — но чувствительны к износу.

Что значит «критический износ 0,25 мм»?

Это порог, при котором стенка втулки истёрлась на 0,25 мм. Обычно это означает, что зазор в узле вырос настолько, что дальнейшая работа становится рискованной (люфт, удары, перекосы, ускоренный износ).

Почему колебательный режим выделяют отдельно?

При колебаниях поверхность трения работает «туда-сюда» на небольшом угле. Смазка (если она есть) ведёт себя иначе, износ и перенос материала могут отличаться от чистого вращения — поэтому такие режимы часто требуют отдельной проверки.

Что выбрать “в среднем по больнице”?

Универсального ответа нет. Если режим умеренный — часто начинают с POM/PA66 (и их модификаций). Если условия тяжёлые — смотрят PEEK или специализированные композиты. Самый надёжный путь — подбирать по испытаниям под ваш режим.

Примечание: названия материалов (POM, PA66, PEEK) — это «семейства» полимеров. Конкретные свойства зависят от марки, наполнителей и добавок. Поэтому при выборе ориентируйтесь не только на паспорт, но и на данные износных испытаний в режимах, похожих на ваш узел.

Читайте также